ISKLJUČENJE OBAVEZA OSIGURAVAČA
Član 9.
Osiguravač neće isplatiti osiguranu sumu za slučaj smrti usled
nezgode ukoliko smrt osiguranika nastupi usled sledećeg:
2. učešća u bilo kom aktu koji u sebi sadrži karakteristike
terorizma, na strani terorista;
3. nuklearne katastrofe;
4. učestvovanja u oružanim sukobima, građanskom ratu, pobuni, ustanku ili nemirima na strani podstrekača nemira;
5. obavljanja delatnosti u svojstvu vojnog pilota, pilota helikoptera ili posebnog pilota (npr. letača zmajem, vozača balona, vozača motornog zmaja, skakača padobranom);
7. učestvovanja na takmičenjima u vožnji ili na treninzima u
vozilima za vožnju na zemlji, u vazduhu ili na vodi.
Osiguravač će isplatiti osiguranu sumu u slučajevima navedenim u tačkama 5, 6 i 7, samo ako je obračunata i na polisi evidentirana dodatna premija za osiguranje
posebnih opasnosti;
8. prirodne katastrofe i elementarne nepogode (vulkanske
erupcije, zemljotresa, poplave i sl.), epidemija i pandemija;
9. pri upravljanju vozilima za vožnju na zemlji, u vazduhu ili na vodi bez propisane službene isprave koja daje ovlašćenje vozaču za upravljanje i vožnju tom vrstom i tipom vozila.
Odredbe ove tačke neće se primenjivati u slučaju kada neposedovanje propisane službene isprave nije imalo uticaja na smrt osiguranika. Smatra se da osiguranik poseduje propisanu službenu vozačku ispravu kada u cilju pripremanja ispita za dobijanje službene isprave preuzima vožnju uz neposredni nadzor službe ovlašćenog stručnog lica;
11. pri pripremanju, u pokušaju ili izvršenju umišljajnog krivičnog dela, kao i pri begu posle takve radnje;
12. uzročne veze smrti osiguranika i delovanja narkotičkih
sredstava ili alkoholisanog stanja osiguranika, odnosno ukoliko postoji doprinos osiguranika nastanku osiguranog slučaja usled delovanja narkotičkih sredstava ili alkoholisanog stanja osiguranika .
Smatra se da je osiguranik u alkoholisanom stanju ako se utvrdi prisustvo alkohola u krvi više od 6,48 mil. mola (0,30 ‰) kod vozača, a kod ostalih osiguranika više od 21,6 mil. mola (1,00 ‰).
Smatra se da je osiguranik pod dejstvom narkotičkih sredstava ukoliko se utvrdi prisustvo narkotika u organizmu u bilo kojoj količini.
Nije? A šta mislite zašto?
Bravo ! Pogodili ste..... Koliko lepih razloga da Vama ili Vašima ne isplate osiguranu sumu...
Šta kažete? Nisu u pravu? Ne postoji ni jedan od ovih razloga da Vam ne isplate osiguranu sumu?
E to ćete morati Vi da dokazujete....
Ehej, stante malo, nije sve tako crno...
Osigurani ste od katastofe poput Černobiljske!
Otkud to? Pa nije valjda da ne verujete, Vašem najnovijem i najboljem porodičnom prijatelju, agentu osiguranja? Evo lepo čovek kaže na strani br 4.
a i za poplavu, dabome, ništa ne brinite ...
<script type="text/javascript">
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-28603249-1']);
_gaq.push(['_trackPageview']);
(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>
Ehej, stante malo, nije sve tako crno...
Osigurani ste od katastofe poput Černobiljske!
Otkud to? Pa nije valjda da ne verujete, Vašem najnovijem i najboljem porodičnom prijatelju, agentu osiguranja? Evo lepo čovek kaže na strani br 4.
a i za poplavu, dabome, ništa ne brinite ...
<script type="text/javascript">
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-28603249-1']);
_gaq.push(['_trackPageview']);
(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>
44 коментара:
Gospodine rodicu zao mi je samo sto interpertirate sve ovo onako kako vi iskrivljeno vidite ... ovo je sve logicno i normalno zasto ?
evo objasnicu stavku po stavku ako nisam upravu vi recite
1 ) Ratni dogadjaji ? Zamislite da su svi ljudi koji su poginuli u srebrenici bili osigurai ? osiguranje bi bankrotiralo !!! osiguranje gleda sigurnost investicija i normalno je da se stiti na ovaj nacin i koja je verovatnoca da neko normalan pogine u ratu ?
2)Zar treba terotisti isplatiti novac ? samim tim sto je terotista na nelegalan nacin dolazi do novca tako da je njemu po zakonu nbs o sprecavanju pranja novca zabranjeno da uplacuje premije u osiguranje...
3)Pa zar misite da neko osiguranje moze da isprati heroshimu i nagasaki ? pa tu je bilo 100.000 i 100.000 mrtvih....
4)Pa vi ste policajac ? zar nisu ogromne kazne zatvora za ovo sto se navodi ? i pise da se ne isplacuje ako te podstekac nemira .. pa vi te ljude hapsite zar ne ? a mi da dajemo novac njihovim porodicama ako ih vi na duznosti ubijate kao sto i radite ?Recimo slucaj Americka Ambasada...
5),6) i 7) bice isplaceno ako taj neko kad potpisuje polisu kaze cime se bavi a ne slaze kao vi ... i osiguranje mu poveca premiju za recimo 5e mesecno jer je rizicniji od sluzbenika banke recimo i nije posteno da sluzbenik banke i alpinista placaj istu premiju ili imaju istu Osiguranu Sumu.
8)mi ne zivimo na takvom podrucju pa ovo ne treba da vas brine redak je slucaj Kraljevo u srbiji ovo je prepisano od stranih osiguravaca..
9)Pa zamislite da vozite formulu a vi ne znate da je vozite i zato poginete pa sami ste krivi zbog toga sto ste pokusavali da budete KAMIKAZA.A i ako nemate dozvolu a niste krivi za nesrecu isplatice se suma sto je posteno zar ne ? vi neznate da vozite i ubijete i sebe i jos 5 ljudi u vozilu ispred vas pa sto da neko daje novac porodici UBICE ?
10)ovo se odnosi na to da vas vasa porodica otruje !!! zar bi ste vi to zeleli ?
11)I ovo je vas SEKTOR ? vi ovakve jurite i opet ih vi UBIJATE ?
Zao mi je sto od komarca pravite magarca u svim nromalnim slucajevima ce se isplatiti OSIGURANA SUMA
Problem je veliki gosin Stevo, što nisu svi agenti tako pošteni kao Vi...
Vi dobri moj,
1. obavestite unapred svoje klijente o ovom članu 9,
2. unapred im kažete da nema ništa od dobiti od 40 - 50% na osiguranu sumu,
3. unapred im kažete da mogu svoj novac podići i pre vremena, tek nakon treće godine uplate, i tada će dobiti nešto manje od pola uplaćene sume,
jel tako..
Da tako je zato što ste Vi jedan poštan agent, il bar tako kažete ..
Al nije jasno zašto, kada su svi ostali agenti takvi kakvi su, zašto ove istine osiguravajuće društva lepo odmah ne objave na svojim sajtovima?
Verovatno zato što bi to destimulativno delovalo na potencijalnog klijenta ..
Šta je dalje problem, dobri moj zastupniče osiguranja?
Način komunikacije sa klijentom..
Uzmimo napr da ja želim da kupim automobil od Vas...Vi ga naravno hvalite čim želite da ga prodate ...sigurno mu nećete smanjivati cenu tako što ćete pošteno ukazivati na njegove mane...
Logično, tako je i sa osiguranjem
Razlika je u tome što bih ja Vaš auto pre nego što se raspadne karoserija ili zariba motor možda mogao provozati jedno 100 km,
a kod osiguranja mi samo plaćamo, plaćamo , plaćamo, ali šta?
Iluziju... Da iluziju da nam je porodica zbrinuta u slučaju smrti, ilizuju da uplaćujemo za privanu penziju i rentu, da nam sledi dobit od 40 %, i da uvek možemo podići i pre vremena svoj novac, doduše bez kamate, što bi bilo logično ...
PAZITE SAD RAZLIKE ...
Ja kupujem auto od Vas i mi pravimo ugovor... Vis te nahvalili auto, ali u ugovor koji popisujemo obojica, Vi stavljate da se auto prodaje u viđenom stanju i da se naknadne reklamacije ne priznaju ...
Ja potpisujem takav ugovor, koji je u suštini pošten jer ste se vi ogradili a ja to prihvatio svojim potpisom ..
Šta se dešava kod osiguranja? Nema klasičnog ugovora... nema teksta potpisanog od obe strane ... Klijentu se šalje poznanik ili " prijatelj" da ga laže za lepu proviziju, a kad ovaj jadan plati prvu premiju , tek tada dobije uslove osiguranja i sazna na čemu je ... Ako je uopšte u stanju da razume ...
Agent bi trebalo da klijentu razjasni sve uslove osiguranja, a u stvranosti imamo činjenucu da ga ovaju ustvari vara...
Masa ljudi uopšte ne čita uslove i ne gleda u polisu, a i zašto bi se zamarao kad mu je agent sve lepo " objasnio"
E sad dobri moj zastupniče da se pozabavimo malo ovim članom 9. ISKLJUČENJE OBAVEZE OSIGURAVAČA
Videli smo malo pre, da osiguravajuće kuće izbegavaju tekst, izbegavaju da se pismeno izjašnjavu privalačeći klijente treniranjem lažljivih agenata... Ovaj agent može da se trudi da bude fer i pošten ali su mu u tom slučaju slabe šanse da nešto zaradi..
Dakle, da se vratimo na član 9.
Odem ja u Kosovsku Mitrovicu i tamo vidim da jedinice ROSU, provode teror ...
Ja se umešam i oni me likvidiraju ..
Ako čemo po Evropskoj Uniji, ispada da sam ja terorista, ROSU su legalne jedinice države Kosovo. Zar ne?
Naravno ovo osiguravajuća kuća neće napisati mojoj porodici, podmuklo če ćutati a ovu " istinu" , saopštiće telefonom,kao i sve ostale razloge za odbijanje..
Šta ostaje klijentu ili korisnicima osiguranja.... da se bore sa alom ili da digne ruke? Ovo poslednje je najčešći slučaj...
Kako mislite umesate se gospodine rodicu ? mislite da malo pucate na te specijalce ? pa normalno da ce napismeno svaka osiguravajuca kuca poslati razlog za odbijanje i nije legalno da vi kao civil imate oruzuje i idete okolo i sprovodite "pravdu" pa vas ministar zagovara EU ? zar ne .... ? ja tu nista nisam kriv ... sto se uslova tice svaki klijent moze da ih dobije da ih procita barem od mene ... ne mogu da mu dam orginal uslove jer se oni stampaju iskljucivo uz polise ali mogu da mu dam foto kopiju uslova koje ce dobiti a i kad dobije uslove ako mu se ne svidaja moze da otkaze osiguranje i vrati mu se 1 premija
Ja duze vreme razmisljam o osiguranju, bas iz razloga obezbedjivanja svoje porodice. Razgovarao sam sa nekoliko agenata raznih kuca i to mi je delovalo sumnjivo, jednostavno nesto mi je govorilo da to nije u redu. Odustao sam od toga. Medjutim, ovih dana sam razgovarao sa svojim poznanikom ("prijateljem") o osiguranju i on mi je odmah ponudio neko mesovito osigurnaje. Kada sam krenuo u pricu o tome, on se vidno iznervirao zasto mu ne verujem i kako to da nisam odmah uplatio prvu premiju. Mnoge stvari tu ne piju vodu. Kao ti stedis i u svakom trenutku mozes da podignes svoje pare i raspolazes sa njima, a ja ga pitam kako je to moguce, zar nije prve tri godine da ne moze a i kasnije dobijas manju sumu. On na to kaze pa da naravno da je tako, pa to sto si osigurna mora nesto da kosta. Na osiguranu sumu od 30000 evra posle 30 godina po njima dobijas preko 80000 evra. Tako kazu, ali to nigde ne pise. Takodje, pitao sam sta u slucaju rata? Kaze ako si regrutovan, osiguran si a ako odes kao dobrovoljac onda nisi. Ja uzmem pravila i procitam, u slucaju rata nista. Da ne pricam sta mi je sve dalje upalo u oci, ali najbitnuje je da je on zeleo da sve zavrsimo u pola sata i da ja odmah donesem odluku da li cu da ulozim pare ili ne. Da ste videli izraz lica kada sam rekao da cu se javiti za par dana kada odlucim. Sva osiguranja imaju neke rupe i ja se vodim po narodnoj, bolje vrabac u ruci nego golub na grani. Mnogi se odluce i za onu Del bojevu Ko reskira profitira. E sada svako radi onako kako misli da je za njega najbolje.
Hvala Vam, Milojko na komentaru ... Još kada bi ste nam rekli koja je kuća u pitanju ...U stvari, sve jedno je ..
Gospodine Rodiću , mogu samo da kažem hvala na informacijama i svaka čast na blogu
Od ranije mi je poznato da veće osiguravajuće kuće na početku godinu zacrtaju kvotu do koje mogu da isplaćuju polise osiguranja
(npr. odrede da te godine isplaćuju 100 miliona € svim osiguranicima i ako kojim slučajem dođu blizu te kvote , počinju da potežu za klauzulama ugovora, sitnim slovima i rupama u samom ugovoru), i jednostavno ne isplaćuju više od planiranog ,tako da ispada da ceo čin osiguranja ispada kao učešće u lutriji , pa možda dobiješ a možda i ne .
Preporučio bih ljudima da pogledaju film "The Man Who Sued God" (Čovek koji je tužio Boga) , komediju koja je zasnovana na jednoj od stvari koje rade osiguravajuće kuće . U filmu glavnom junaku brod ,koji je usidren u luci, potone pošto je bio pogođen gromom . Na (ne)sreću osigurao je brod i traži od osiguravajuće kuće da mu isplati polisu , ali oni odbijaju jer je to bilo "božije delo" (a on nije osiguran za to i ne mogu da mu pomognu) .
S obzirom da ne može da tuži Boga ,on tuži Njegove zastupnike na zemlji katoličku crkvu i još par verskih organizacija...
Dragi g/sin Vojkane,
verujte mi da me ni jedan od komentara nije ovako razgalio i razveselio ... Hvala vam na tome...
Nadam se da se film koji pomenuste može pronači na internetu ili na DVD-u.
Voleo bih ako biste mogli da me uputite na izvor za tvrdnju da osiguravajuće kuće imaju zacrtanu kvotu isplate obeštećenja ... To bi mogao biti dobar post na ovome blogu ..
Hvala Vam još jednom,
Srdačno,
Gojko Rodić
Nemam sačuvano , čitao sam na nekom engleskom sajtu prošle godine o tome.
Kod osiguravjućih kuća je ista situacija kao i sa kockarnicama (svi automati su podešeni da vraćaju samo 5%-20% uloženog novca, tako da kuća uvek dobija ) .
I tako je kao i u slučaju sa bankama običan građanin onaj koji najviše ispašta ,a osiguravajuće kuće i banke profitiraju bez obzira na situaciju .
A najgora stvar je što i sama država više štiti finansijske korporacije nego njene građane
MAN WHO SUED GOD
trailer (na engleskom)
https://www.youtube.com/watch?v=9ZfJywXiRyw&hd=1
našao sam linkove na net-u
http://rapidshare.com/files/343686053/The_Man_who_sued_God.part1.rar
http://rapidshare.com/files/343686775/The_Man_who_sued_God.part1.rar
http://rapidshare.com/files/343687006/The_Man_who_sued_God.part2.rar
http://rapidshare.com/files/343686616/The_Man_who_sued_God.part3.rar
http://rapidshare.com/files/343687067/The_Man_who_sued_God.part4.rar
http://rapidshare.com/files/343687150/The_Man_who_sued_God.part5.rar
http://rapidshare.com/files/343686709/The_Man_who_sued_God.part6.rar
http://rapidshare.com/files/343687549/The_Man_who_sued_God.part7.rar
http://rapidshare.com/files/343686703/The_Man_who_sued_God.part8.rar
subtitlovi ()
http://titlovi.com/titlovi/the-man-who-sued-god-104243/
ili
http://downloadsubtitles.net/sr/man-who-sued-god-se-0
Hvala Vam Vojkane!
Ako slučajno nabasate negde na izvor za tvrdnju da osiguranja utvrdjuju godišnje kvote, limit za isplatu obeštećenja, molim Vas nemojte zaboraviti da mi pošaljete.
Važno mi je da za svaku tvrdnju na blogu mogu ponuditi i dokaze, kako me krokodili ne bi optužili da izmišljam ili klevećem ...
Naravno zamolio bih Vas da na šta god naidjete a da je u vezi sa temom, prosledite ovamo jer je ovaj blog zasada jedini koji se kritički postavlja prema poslovanju osiguravajućih društava ..
Hvala Vam još jednom ...
Dobro je to sto postoje kritike osiguravajucih drustava, ali one trebaju da imaju i osnov, cinjenice i dokaze. Prezentovati to u smislu neke zavere i rekla kazala agenata osiguranja je neozbiljno. Zivotno osiguranje je kod nas na pocetku, ali ce se to promeniti kako se budu ljudi vise edukovali po pitanju osiguranja i njihovoj potrebi i znacaju. Slazem se da ima zastupnika u osiguranju koji to krivo tumace zarad neke svoje provizije koje i nisu bas toliko velike kao sto mislite. To krivo tumacenje proizilazi iz njegovog neznanja nenamerno ili namerno, a da ne pominjem da ima ljudi koji bi sve uradili ne bi li zaradili neke pare i takvih ljudi nema samo u prodaji osiguranja vec i u drugim sferama zivota (imao sam licno iskustvo). Da bi se zastitili od takvih "agenata" treba da znate da svi oni moraju da imaju polozen strucni ispit i licencu za obavljanje zastupanja u osiguranju ciji je kontrolor NBS. Uslove osiguranja su duzni da predoce krajnjem osiguraniku jer samo tako sve strane mogu biti dugorocno zadovoljne. Narocito, povrat novca tokom trajanja osiguranja, tj tabele otkupnih vrednosti. Ne znam ko moze da pomisli da neko rizikuje za njega celu osiguranu sumu a da on moze da uzme svoje pare kad hoce, to meni licno nije normalno i to je bio razlog zasto ja nisam uzeo ZO pre 2 godine kad mi je bilo nudjeno, a drugi razlog je i osoba koja je to nudila. ZO nije kao kad se stedi na racunu i nije namenjen kao takav proizvod, vec da pruzi finansijsku zastitu porodice pre svega, sto je i bio razlog zbog kog sam se osigurao pre godinu dana. Ako se vec neko pita kada su mu pare dostupne evo i odgovor, tek nakon dve trecine trajanja osiguranja od 25god sto opet zavisi od programa tj rizika koje osiguranik ima ugovorene. Ova iskljucenja obaveza osiguravajuce kuce koja ste napisali ovde su sasvim normalna i ne vidim sta tu nije jasno ili nenormalno. Za ogranicenja o isplatama steta jos nisam cuo ni video, jer osiguravajuce kuce imaju svoja reosiguranja sto im i daje likvidnost prilikom isplata. Licno imao sam iskustva sa isplatama ZO i u porodici i kod prijatelja, i sada i pre 38godina. Eto to je nesto sto sam hteo podeliti ovde sa vama, jer nije u redu cuti samo jednu stranu price. Bilo kako bilo, ZO je dobra stvar koja kod nas dolazi (u svetu to je sasvim normalno) i ono ce biti sve zastupljenije a samim tim ce se promeniti spoznaja i svest ljudi o potrebi ZO. Zivi bili pa videli. Pozzzz
Hvala Vam g. Anonimni,
mene bi a verujem i redovne čitaoce ovog bloga veoma zanimalo da nam rastumačite članove 8 i 9, Ugovora ( ponude)pod naslovom Izjave - na prvom postu bloga http://gojko-prevareniodvinaera.blogspot.com/..
Unapred zahvalan,
Gojko Rodić
Izvinjavam se, moje ime je Miroslav. I te tacke su sasvim jasne, tj ona narodna papir trpi sve. I kredit kad dizete ne dobijate pare na lepe oci vec se ugovor potpisuje, a ne na usmeni dogovor. Koliko sam shvatio, vi imate ozbiljan problem sa
tom osobom koja vam je prodala osiguranje i to trebate da resite sa njom. Losih ljudi i radnika ima svuda, ali isto tako ne mozete ni tvrditi da su svi agenti takvi. Verujem da je Viner Stedis postena kuca, nisam imao licnog iskustva, ali jesu roditelji mog najboljeg drugara. Nakon zavrsetka rata u BiH, Viner im se obratio da imaju pravo na otkup polise ili da nastave dalje uplate i oni su uzeli otkupnu vrednost polise i otvorili svoju prodavnicu i tako krenuli, a imati par hiljada maraka 96 god nije bilo malo. Kasnije je njegov otac osigurao citavu porodicu i otisao je u BG da to uradi posto Viner nema filijalu u BiH. Ako su oni takvi kao sto vi tvrdite, mogli su nikad da ne kontaktiraju njih, uzmu sve uplate i to je onda prevara. I da, znam jos njih dosta iz BiH koji su imali takva iskustva kao i ljude koji su nastavili sa ugovorom i nedavno im istekli i podigli ugovoreni novac. Mislim da je Viner dobra kuca, mada mi se ne svidjaju njihovi programi ali to je stvar ukusa heh. I sam imam ZO ali u drugoj kuci koja je takodje austrijska. Naravno, treba se opet covek informisati o svemu unapred. Mozda je bolje da ste napravili blog za raspravu o prednostima ZO, a i sa tim tehnikama na koje ne trebaju ljudi da nasedaju jer ocigledno ima agenata koji to koriste. Pricati protiv osiguravajucih kuca je apsurdno, ipak vi to resite sa tim vasim agentom.
Ispravka, blog o prednostima u ZO ne bi nikada uspeo, ne zato sto ih nema vec bas zato sto ih ima. Ipak su nam mozgovi isprani medijima svih vrsta tolikom negativnoscu da svi volimo da citamo crnu hroniku, koliko ubijenih, poginulih i td... pa tako i ovo. Samo propratite komentare na stranicama blica, presa, b92, kad god je neki tekst o losim i negativnim stvarima tu ima i preko dvesta komentara. A tekstovi koji govore o pozitivnim stvarima ostaju nepropraceni. O ovoj golotinji i javasluku u rijaliti programima da ne govorim. Zalosno ali istinito!
Niste dobro shvatili g/sin Miroslave,
nemam ja nikakav problem sa agentom, čak ni sa Vinerom, u principu nemam ja s njima nikakav problem, ja mislim da ga oni imaju sami sa sobom i budućim klijentima, koji će, verujem ubuduće izbegavati prevarantske zamke osiguravajuči kuća i tako ih naterati da pošteno odrađuju svoj posao, koji ima i svrhu i smisla, nesporno ...
Ne sumnjam da ste u pravu što se tiče austrijskog Winera, ovi ovde su sporni, kao i banke istoimene sa onim u matičnim državama, a koja su ovde registrovana kao preduzeća ...
Zasebna, probajte npr da uložite pare u neku banku u BiH a da ih podignete u matičnoj državi, rećiće Vam - nismo ista firma iako imamo isto ime. Majka i ćerka imaju zasebne kese i zasebne politike... Domoroce je dozvoljeno varati, bilo da su banke ili osiguranja u pitanju ... Pa i kod kredita, npr.. Ovde su mnogo skuplji nego u domicilnim državama ...
A što se tiće tekstova o prednostima ZO, niste ni tu u pravu, svi tiražni mediji ih hvale..Zašto? Što dobro rade ?!
Naravno da ne, nego zato što su to debelo dobro plaćeni tekstovi .. Zato ni jedan moj komentar tamo nikad neće biti objavljen ...
Pa kad nema problema sta pricate onda gluposti. Sto se tice njih mislim da nemaju problema, s obzirom da je to kuca koja posluje 180 godina ne samo ovde nego i u regionu a cak i sire, Madjarska, Ceska i td. Da li vi stvarno mislite da je njima stalo do necijih 1000e kad moze na normalan nacin da ostvari veci profit? Da li uopste znate kako funkcionise ekonomski princim osiguranja, pa tek onda zivotnog osiguranja, ustvari da li imate ikakvu predstavu o toj materiji? Meni se cini da nemate.
Da bi osig kuce radile posteno, a vi tvrdite da ne rade, lepo uzmete privatnu tuzbu i tuzite. Ja mislim da rade,imam razloga vise da mislim tako, jer nisu od juce,a pogotovu kuca koja ima 180 godina tradicije, koja posluje ne samo ovde nego i u regionu i sire, centralna Evropa.
Razlozi i tekstovi koje ovde navodite i na naslovnoj strani su stvarno smesni, podsecaju me na neku seosku politiku. Ne svidja vam se viner, tuzite ga! Zalite se na pravnoj osnovi ako je imate naravno.
Sto se tice banaka, ne znam sve propise i ne gotivim ih nikako, ali posmatrajte ovako. Vi ste policajac, a ja kriminalac. Lepo ja ulozio lovu sumnjivo zaradjenu recimo nekim kradjama po Svabiji, stavio u rajfajzen i dodjem u Srbiju i dignem ih isto u Rajfajzenu!!! O cemu mi to pricamo ovde?! Kad bi postojao takav protok novca onda bi krimosi i teroristi radili sta hoce. Kad i ako se udje u EU naravno toga nece biti. Ali zato ako imate Visa rajfajzen karticu mozete kupovati robu recimo u Pragu bez provizije, to sam licno proverio, jer sam i koristio. Kamate su takve kakve jesu jer zivimo u vremenu sa visokim rizicima. Pa ni polisa u BiH i u Srbiji nije ista, tj osigurana suma u Srbiji je veca nego za istu osobu u BiH, upravo zbog tih rizika.
Ako i imate neki spor sa osiguravajucom kucom to se resi na sudu, cinjenice i dokazi, ali ici okolo i olajavati je krajnje detinjasto i neozbiljno. Sve ovo lici da ste vi, vas ego bilo povredjeni nekim iskustvom a ovo je vasa licna teorija zavere. Super, onda cemo svi da zivimo prema teorijama zavere svetskih razmera, iluminata, masona, vanzemaljaca, a necemo se baviti pravim problemima. ZO je odlicna stvar i svakom bi ga preporucio i to prvo vama, ako imate problem sa stranim osiguravateljima onda to uradite u Dunavu, eto u matici. Onda fino pisite o pravim prevarama, kriminalu i borite se protiv istih ako zelite nesto postici. Sta je na primer sa drzavnim fondom PIO posto sam ga video na nasl strani? Da li znate kako penzije tj penzioni sistem funkcionise ne samo kod nas nego svuda u svetu? Zasto ne pisete o toj vrsti prevare, gde ljudi rade citav zivot i na kraju imaju 100e penzije? Pa pogledajte BiH, sta se radi!Ukinuli ljudima boricima, boracki dodatak i sad nemaju nista, nego je izgubio celu a neko vise od pola penzija! Kad si star i nemocan mogu da ti rade sta hoce. Zapitajte se zato i za sebe, jer ko se ne bude pobrinuo na vreme zavrsice star, bolestan i siromasan. Upravo zato i novine treba da pisu sto vise o znacaju i potrebi ZO da bi se ljudi edukovali na ispravan nacin.
P.S. Sa Dunavom sam imao pozitivnog porodnicnog iskustva i to bas iz ZO, mada se ja licno ne bi osiguravao kod njih. Pozzzz
Eh moj Miroslave,
sudeći po jedu koji izlivate i tim ružnim rečima, mogu samo da zaključim da i vi radite kao agent ili funkioner osiguranja, inače ne biste imali razloga da se tako nervirate ..
Bez obzira na način kojim mi se obraćate, odgovorio bih vam, na pitanja koja ste postavili, ali sam to već učinio odgovarajući drugim agentima koji nisu glumili zadovoljnog osiguranika, pa vas molim da tamo nađete moje odgovore na Vaša pitanja ..
Svako dobro,
Gojko Rodić
Eh moj Gojko, ako neko izliva jed i ruzne reci onda ste to nazalost vi. Naprotiv ja se nemam zbog cega nervirati. Mislim da ustvari ne mozete da pricate na ovu temu ni sa kim ko ima znanja i iskustva u ovoj materiji, licnog ili profesionalnog, i zamislite imam sve dokaze o tome. Da, ja sam licencirani zastupnik u osiguranju, i zadovoljan klijent i znam jos puno takvih ljudi, zato vam i nudim svoja iskustva, tako da ne glumim nista,niti imam potrebe. Svako ko ima pozitivno iskustvo vi ga stavljate sa strane. Vidim koliko vas to zanima. Bilo kako bilo, jasna je vasa namera i svako ko iole razmislja vas ne moze shvatiti ozbiljno. Bicemo svedoci vremena koje dolazi. Srecno u vasoj borbi.
A da se okladimo druže moj napaćeni, da će do kraja godine pola od ovih novih osiguranja u Srbiji pozatvarati ZO, a ovi ostali izgubiti 3/4 dosadašnjeg priliva .. Možemo proveriti u APR -u ..
Nema šanse da se ovako nastavi dalje raditi, možda su varali ljude 180 do 200 godina, ali sada tome dodje kraj ... Vesti sada mnogo brže putuju ...
I sad mi samo potvrdite da radite za Safe Invenst odnosno Grawe ...
Dovodite u pitanje rad Ministarstva finansija Austrije i Narodne Banke Srbije koje mesečno kontrolišu svaki dinar-cent koji prolazi kroz WS osiguravajuću kuću. Dragi Gojko, ja sam licencirani zastupnik četiri osiguravajuće kuće, uključujući i ovu koju sa toliko ljubavi pljujete. Zadovoljni sam korisnik njihovog programa, i ne samo ja. Čitava moja porodica i prijatelji. I još mnogo odgovornih ljudi koji brinu o SVOJOJ budućnosti a ne o tuđim provizijama. Žao mi je ako su Vas loše iskustvo i nesavesni agent pretvorili u osobu ogorčenu na osiguranje i programe štednje. Žao mi je i što ste tako negativni, i što dragoceno vreme trošite radeći ovo. Za sve, dragi gospodine, možemo naći dobre i loše primere. Hajde da izbrojimo kojih ima više, kada je, samo ova npr. kuća u pitanju? Niste se time bavili? Veliki pozdrav! Ana
Draga Ana, hvala Vam što ste se oglasili komentarom... Recite mi molim vas, da li ste vi ona Ana kojoj sam se obratio preko FB, a koja se bavi finansijskim konsaltingom?
No svejedno, žao mi je žto koristite glagol pljuvati... doduše on je u kolokvijalnoj upotrebi ali moje postupanje u odnosu na postupanje osiguravajućih kuća u Srbiji ja bih radije nazvao argumentovanom kritikom ...
Dakle , zamolio bih Vas da se na te argumente osvrnete umesto što se bavite mojim psiholiškim i emotivnim stanjem ...
Ja sam Bogu hvala, dobro a svi koji me poznaju a takvih ima puno znaju i da sam veoma pozitivan ... Ali dozvolićete nemožete biti pozitivni prema očigledno negativnim pojavama ...
Srdačno,
Gojko Rodić
Dalje, što se tiče rada Ministarstva finasija Austrije i NBS, ako vi kažete da oni kontrolišu svaki dinar - Cent, ja vam onda eto verujem, ali se onda postavlja pitanje kako onda te institucije rade svoj posao i za čiji račun, kada imamo ovako katastrofalan odnos prema osiguranicima u Srbiji?
Naravno pitanjima nema kraja, interesantno je da niko od zastupnika na njih ne želi da odgovori, ostave uopšteni komentar žaleći moju hudu sudbinu i pobegnu ... Eto nemorati ništa više odgovarati sem na jedno pitanje... Čemu molim Vas služe agenti , zastupnici osiguranja, kada njihove priče, obećanja basnoslovne dobiti od 50 % na osiguranu sumu kao i druge blagodeti uopšte ne obavezuju osiguravajuću kuću ?
Zašto potencijalno isiguranik ne bi odgovore na svoja pitanja našao na nekom od sajtova osiguravajućih kuća a ne da ga u rodjenoj kući zamaraju aganti i pričaju beskirisne bajke ... Ne radi se dakle o jednom nesavesnom agentu , već o čitavoj armiji naučenih ljudi upućenih da varaju svoje prijatelje, rođake , komšije ...
POgledajte molim Vas priručnik za prodajni razgovor .. Da zaista NBS radi svoj posao , ovakvo sramno postupanje prema klijentima ne bi bilo moguće .. Da tužalištvo radi svoj posao, takođe ...
Vidim da su zadovoljne STRANKE uglavnom anonimne i da tek kasnije priznaju da su agenti osiguranja ili zaposleni. Ja sam jedan od prevarenih i kao uvek sema je ista vukovi dolaze kod OVCE koju se spremaju ne samo da potsisaju vec i da joj skinu kozu sa nekim u kog on (ovca) ima poverenja i krecu sa lazima. Nakon sto vam plasiraju LAZNA obecanja ne ostavljaju vam nikakav ugovor koji mozete da pregledate pr5er nego sto se odlucite da potpisete vec vam na brzinu poture da potpisete . Zasto se ova i ovakve price ne objave na nacionalnoj televiziji , makar kao primeri sta treba da se kaze klijentu . Ako ne smeju da pricaju javno o prevari koja je ocito prisutna zasto javno ne obrate paznju narodu na to sta treba da im se kaze pre potpisivanja ugovora , za to niko ne moze da ih tuzi.
Gospodine Gojko, veliki pozdrav za Vas. Naizgled uzaludna borba protiv vetrenjača ipak ima dosta uticaja na svest ovog našeg pokradenog naroda. (verovatno ste svesni da je upravo to maksimalan efekat ovog bloga, obzirom na Vašu profesiju i iskustvo). Nažalost, živimo u zemlji korupcije i kriminala kojoj na flagrantna kršenja osnovnih građanskih prava mogu skrenuti pažnju isključivo gospoda iz Strazbura.
Ovo što rade osiguravajuće kuće u Srbiji je samo direktna posledica unapred dogovorenih pravila igre.
A dragu Anu bih upitao za mišljenje kako je moguće u Austriji omogućiti Hypo banci da opere toliko novca tokom 90-ih godina, uglavnom ratnog plena hrvatskih generala. O NBS ne bih ni trošio ovde reči...
Malo imam Ivane povratnih informacija o uticaju mog bloga mada pretpostavljam da uticaja ima sudeći po broju posetilaca ... Ako znate nešto više, recite nam ..
Svaki komentar je ovde dobro došao pošto dodatno proširuje vidljivost po ključnim rečima na pretraživačima...
Nažalost nemam ni ja, ali je pozitivno to što sam naišao sasvim slučajno na Vaš blog. U potpunosti podržavam Vaše mišljenje o slatkorečivim agentima ŽO, koji nažalost postaju svesni svoje zablude tek nakon što počne da ih grize savest zbog prevarene rodbine/prijatelja. Napomenuo bih da nemam ništa protiv ŽO, svaka roba ima svog kupca. Sporno je to što se koriste klasične metode prevare i obmane, kao i to što su ponude i ugovori (sa razlogom) nerazumljivi prosečnom korisniku.
Sporno je i to što, iako zakoni postoje, oni moraju i da se primenjuju.(bez obzira na 'političku volju' - ma šta to značilo)
Gojko, na pravom ste putu - ovo je vreme nezavisnog internet novinarstva. Svako od nas je osetljiv na nepravdu, upravo to je i razlog što pišem ovo, potrebno je samo 'osvestiti' ga. Potrebno je iskoreniti fatalističku svest naroda i stvoriti ono što se zove 'građanska inicijativa'. Svaka vam čast što ste uložili ovoliko truda na ovu temu, a najveća satisfakcija bi trebalo da Vam budu upravo ovi 'povređeni i uvređeni' agenti i agentčići koji se javljaju...
Hvala Vam na podržci, koju, kako možete i sami videti po komentarima na raznim postovima, mnogo manje dobijam nego grdnje, vriske i cike agenata i službenika osiguranja kojima kvarim posao ..
A nije mi ideja da ga kvarim već da ga učinim poštenim, trasnsparentnim i na korist svima ...
Dalje bih vas zamolio da mi kažete, da li ste ciljano tražili ovu temu o osiguranju života na Googlu ili drugom pretraživaču, da li ste sami imali iskustva sa ŽO, zamolio bih vas da glasate na anketi, da proširite link Google + dugmićem ispod postova, Fejsbukom ili neke druge društvene mreže, ili preko svih na kojima ste...
Zatim, ako već ne tražim previše ( jer sve je u cilju širenja ovih informacija do večeg broja ljudi , dakle da u Google-u ukucate npr Životno osiguranje prevara, pa kad se pojave linkovi ovog bloga da pored njih pritisnete Google + dugme
Hvala Vam još jednom
Gojko Rodić
E da, valjalo bi i da se na blogu prijavite kao čitalac... i to dobrinosi popularizaciji ...
Postovan,
Recite mi dali ima logike da se kupi jos jedna polisa za moju kcer (na EUR 500) , koja ima ima jednu polisu na 1000 eur godisnje.
Moja zena insistira da sve ulozene pare mozes da povuces nazad nakon 3 godina-sto po tablici otkupnih vrednosta nije tacno.
Kako da i objasnim da nas taj agent laze? Da trazim ugovor?
Hvala
Po Bogu čoveče, ako ona više veruje agentu nego crno na belo otkupnoj listi koja je deo ugovora, onda motku u ruke pa , ja bi pre po agentu ..
Šalu na stranu ...
Da li ima logike ili ne, sami zaključite nakon pregleda svih činjenica sa ovog bloga .. po nemi nema logike bacati i tih 1.000 evra, greota je..
Pozdrav ...
veoma mi je značilo,ovo sve da pročitam...s obzirom,da verujem ljudima,i ja bih naseo na priču..oveko,definitivno odustajem od osiguranja,i štedim u slamarici
Gospodine Gojko, vi ste očito jedan dokon čovek a verovatno materijalno obezbedjen pa ometate ljude koji žele štedeti tamo gde im je zaštićena porodica a i oni sami.Treba da pitate porodice koje imaju budućnost zahvaljujući isplati osigurane sume klijenta koji je stradao ili umro a iskreno prijavio svoje zdravstveno stanje.Nebitno da li su domaće ili strane kuće, jer sve su osiguravajuće.Sama reć osiguranje znaći to i ništa drugo. Ali mi smo navikli godinama na tudjoj grbači da živimo sa velikim platama i beneficiranim radnim stažom kao kancelarijski radnici. Pa kada vidiš penzionera, konju rep da isčupa, oko pedesetak godina i još se hvali kolika mu je penzija.Sramota.Ali odoh u drugom pravcu.SVAKI KLIJENT SE NUDI SA USLOVIMA I PRVOM UPLATOM A OSIGURAVAJUĆA KUĆA MU ODGOVARA UGOVOROM. NE RAZUMEM DA NEKO NEŠTO PLAĆA A NE PROČITA I TO 1000 EURA. ČIM TAKO PLAĆA ONDA IMA ONA NARODNA, KAKO DOŠLO TAKO I OTIŠLO. Pa ja svaki dinar znam gde ide jer je teško zaradjen, pa unučetu pravim pitu i krofne, a ne kupujem konder jaja i mocart kugle ili Bože sačuvaj smrdljive igračke pa ih posle ćuškam po tavanu. A za rodjendan mu plaćam polisu i tako pomažem da ima stipendiju kada poraste a usput ako se povredi ima zaštitu.Tako će znati da štedi kada dobije svoje dete jer ga je baka naučila I ZNA DA ĆE JE UVEK POMINJATI. TEŠKO VREME JE ALI BIĆE JOŠ TEŽE, A JEDNAKO SE VOZE DOBRI AUTOMOBILI A LJUDI U NJIMA NISU ZAŠTIĆENI. KO JE TU VAŽNIJI?
Inače, zaboravih da napišem, kada je trebalo da kupim stan novac za učešće sam baš uzele od wienera sa godišnjom fiksnom kamatom 6,75%. gde to ima, u zemlji Srbiji? A u medjuvremenu je moja majka od 78 godina naplatila lom kuka od unike.Toliko da može zimu bezbrižno provesti sa ocem a žive od penzije 22.000 dinara.Grawe jedini osigurava fudbalere, a Merkur tvoje kolege, čuvare i lovce. ZNAČI, MORAJU AGENTI NAUČITI PROGRAME A KLIJENTI ČITATI UGOVORE. POZDRAVIĆ gospodine i javite se da vas zaštitim u staristi i do nje. A možda vas i ugostim na Zlatiboru. Mila
Draga gospodjo MIla,
nisam dokon, niti materijalno obezbedjen, grcam u dugovima i kreditima, finansiram od plate školovanje mlađe kćeri, starijoj pravnici tražim posao, nisam penzioner, aktivan sam policajac, ne čupam konjima repove, ganjam kriminalce koliko mogu i kako mi zakon dopušta.
Od Vas ništa novo nisam čuo, ne znam šta bih vam odgovorio a što već nisam rekao na blogu. Ako ima zadovoljnih korisnika Životnog osiguranja uputite ih da mi se jave, ja kao što vidite objavljujem sve bez cenzure.
Dakle ja ne mogu nikoga da odvratim ili da namamim kao što to rade osiguravajuća društva. Ono što znam kažem potkrepim dokazima crno na belo, pa ko voli nek izvoli..
Volim Zlatibor i rado ću ako želite biti Vaš gost . adresu mi možete kao i kontakt telefon dostaviti na neku od objavljenih email adresa ..
Srdaćan pozdrav .
Gojko Rodić
Iskren da budem gospođo Mila, po tonu vašeg pisanja i onome što ste naveli ja samo mogu da zaključim da ste Vi usposlenik neke osiguravajuće kuće.
Kažete citiram "kada je trebalo da kupim stan novac za učešće sam baš uzele od wienera sa godišnjom fiksnom kamatom 6,75%. gde to ima, u zemlji Srbiji?" Zbilja gde to ima, uputite nas na link ja na sajtu Vinera to ne nađoh. Jel to kredit, pozajmica, kako ste to uzeli od Vinera? Radi li vam neki rođo tamo? Šta to znači uzela? Ko može da uzme ? Kako ?
Hm, zbilja gospođo Mila .. Poverenje u osiguravajuće kuće, sumnjam da će se tako povratiti ..
Imao sam razgovor sa dva agenta osiguranja. Prvi je bio Winer ako se dobro secam, mozda i Grawe :-) Mesto susreta Hotel Park u Novom Sadu. Sve na nivou. Dobro organizovan spektakl u stilu "multi levela", srpski prevod "mrezni marketing". Tada se moj stav zavrsio na ciframa jer je dobit od tog posla bila 3% godisnje (moze se lako preracunati ko zna osnovnu matematiku procentnog racuna)a banke su nudile 5% na deviznu stednju (na koju se placa porez 15%). Druga bitna stvar je sto je to posao i obaveza koja se preuzima na 20 ili 30 godina. To kod mene ne dolazi u obzir, zato i ne podizem nikakve kredite, ni na godinu dana. Drugi agent je bio iz Merkura u stanu jedne moje poznanice. Opet "mrezni marketing" i opet cifre koje su neumoljive. Svaki posao je rizik pa sam se radije opredelio da rizikujem sa bankom na godinu dana nego sa bilo kojom organizacijom na 20 ili 30 godina. Sto se dobiti tice, uzmite digitron i izracunajte, cifre su neumoljive. Stednju podrzavam u svakom smislu. Sta god da radite pazite sa kim radite. Morate znati ko sve ucestvujee u poslu i ko su ti ljudi po imenu i prezimenu. Nikad ne mozete saznati sve ali mozete sgledati i isplanirati rizik svojim informisanjem.
Moja devojka je bila osigurana kod Delta Generali, tacnije kuca je bila osigurana i pukla je vodovodna cev i napravila stetu u podrumu kao i veliki racun za vodu. Osiguranje nije priznalo stetu. Nemam zamerku jer na ugovoru nije pisalo da za pucanje spoljne instalacije sledi odsteta. Na ugovoru nije pisalo gotovo nista konkretno, odredjeno, pobrojano.
Takvi ugovori sto se mene ticu se ne potpisuju.
Drugi problem zbog koga nikad necu potpisati polisu osiguranja je nepoznavanje "druge ugovorne strane", preciznije ko sve radi u toj "organizaciji" i na koji nacin ostvaruju zaradu. Ni banke po ovom pitanju nisu nista bolje ali posao sa njima je na godinu dana i mogucnost izbora je veca. Na ugovoru o osiguranju lica, njegovog zivota i zdravlja nema taksativno nabrojano, poimence, ako se slomi desna ruka tog i tog lica ispacuje se toliko sredstava u roku tom i tom na racun taj i taj. Ako mi treba pravnik da mi tumaci ugovor i da se objasnjavamo oko znacenja opstih pojmova i "pravnih termina" onda takav ugovor necu potpisati. Posle havarije i mojih argumenata devojka je rasknula ugovor sa Delta Generali iako suma od 6000 RSD godisnje nije velik iznos u pitanju je princip ili bolje receno nedostatak smisla, svrhe. Ponavljam podrzavam stednu u svakom smislu. Nisu problem prihodi, problem su rashodi. Ulazite novac u posao koji u najvecoj meri zavisi od Vas i time kontrolisite rizik.
Drugi problem zbog koga nikad necu potpisati polisu osiguranja je nepoznavanje "druge ugovorne strane"
Citirajući ovu Vašu rečenicu Dušane, mogu samo još da poentiram -Nepoznavanje druge strane, kako rekoste, nejasan ugovoe je preduslov da se potencijalni klijent prevari, a što se radi preko zastupnika "mufljuza" kao bi naš narod rekao ...
imam drugaricu u SAD koja je osigurala kod slicne firme kucu od svih mogucih neprilika i kada joj je tornado odneo krov procenili su joj stetu na 80.000 dolara a ponudili isplatu od 15.000. Posto se ona nije slozila kao ni vecina, da bi dosli ponovo na procenu stete sedela je bez krova nekih 8 meseci kako bih joj jednog dana isplatili celu sumu. Obrazlozili su nemogucnost isplate zato sto se desila ista stvar mnogim njihovim osiguranicima ali joj pri potpisivanju ugovora nisu naveli da ako postoji mnogo ostecenih osiguranika nece isplatiti celokupnu stetu. Bas me interesuje sta ce se desiti sa tim osiguravajucim drustvom kada budu izgubili spor koji se vodi protiv njih.
Gospodine Rodicu pre svega moram da vam se zahvalim sto ste mi otvorili oci i spasli me. Pored toga moram napomenuti da sam zamalo bio zrtva troje jako bliskih prijatelja i svi su iz istog osiguranja (italijansko-srpsko sa grckim slovom u nazivu). Jedan me je molio samo za razgovor na kome ce biti prisutan "menadzer-nadredjeni" cak me je molio da nadjem nekog preko 40 godina posto mu tad racunaju vise?! Posto je pri kraju falkuteta pa mu obecali posao pa je spreman na sve. Pa mi je objasnio da dobije moje prve tri uplate i to mu je jedina zarada. Drugi mi se cak hvalio da je dobio stalno zaposlenje u pomenutom osiguranju a predstavio se kao agent? Da dokaze da je uspesan (gore sam procitao na blogu sta su oni tacno). Imam 21 godinu i te kako sam zelen i kad su ugovori u pitanju. Glavni izraz mom slucaju im je bio "Pa evo preko 50 tvojih vrsnjaka je potpisalo ugovor na 20 godina ! (I sad je moram da budem ko i svi ?) I taman kad napune 40 imace od cega da skoluju decu?! A pri tome si zasticen od svih povreda. Cak posto znaju jednu moju tezu povredu izraznuali su mi da bi dobio preko 4000eur! Da sam uplacivao to sto mi nude. I mislim da je to izuzetna cinjenica da najvise jure mlade ljude koji su tek postali svesni da postoje. Unapred se izvinjavam ljudima koji posteno obavljaju svoj posao sa svim licencama i potvrdama. Nazalost moracu da ostanem anoniman.
То што сте написали значи ми пуно, то је потврда да ми труд није узалудан ..
Жалосно је то што се овкве пирамидалне организације увлаче у интиму појединца уништавајући пријатељства .
Човек у половне односе треба да улази разумом а овде вас увлаче у превару трујући пријатељске односе при чему је обично преварен и онај који вас вара како би стекао посао или зарадио неки динар коју му узму чим ви видите на чему сте и престанете даље плаћати ...
Разумем вашу потребу да останете анонимни, али у циљу обавештавања најшире јавности Ззамолио бих Вас да отворите гоогл и фејсбук налоге под ник нејмом па проширите линк до овог блога..
Још једном се захваљујем да Вашем коментару ..
Постави коментар